Как поднять "ЯЦ" при помощи "ЯКа" и "ЯПа"

В редакцию поступил вопрос.

У нас есть сайт: www.goldfaq.ru - Яндекс.Цитирование у него 20, мне кажется, что это мало, и хочется больше. Сайт существует с февраля, со всех поисковиков в день приходит, очень мало народу. Что мне надо еще сделать, чтобы мой сайт был в лучших позициях, и имел больший ЯЦ?

Хороший лаконизм - назвать тематический индекс цитирования Яндекса (тИЦ) "яцем". :0). По аналогии, ЯЦ - яндекс цитирования, ЯП - Яндекс-Поиск, ЯК - Яндекс-Каталог, ЯМ - Яндекс-Маркет, ЯД - Яндекс-Деньги и т.п. И больной для многих вопрос, как поднять "ЯЦ".

Для методики подъема ЯЦа мы воспользуемся хорошо известными ЯПом и ЯКом, т.е. Поиском и Каталогом Яндекса. Сошлемся на первоисточник - Индекс цитирования: "Наш тематический индекс цитирования (тИЦ) определяет "авторитетность" интернет-ресурсов с учетом качественной характеристики ссылок на них с других сайтов. Эту качественную характеристику мы называем "весом" ссылки. Рассчитывается она по специально разработанному алгоритму. Большую роль играет тематическая близость ресурса и ссылающихся на него сайтов. Само по себе количество ссылок на ресурс также влияет на значение его тИЦ, но тИЦ определяется не количеством ссылок, а суммой их весов."

В этой статье будут рассмотрены кое-какие фильтры, которые использует поисковая система Google, для того, что бы отсеять постоянно растущее количество спам-ресурсов, а так же другие недобросовестные проекты, выдача которых в серп будет не релевантна поисковым запросам. Сразу же оговоримся, что основные (самые известные) алгоритмы уже освящены в отдельных статья на bigfozzy.com - поэтому, в этой статье вы не найдете информации относительно песочницы (Sandbox), а так же фильтра именуемого Google Bombing.

Зато, прочтете про кое-что другое - не менее важное и полезное, да и лишние знания не помешают, как говорится.

Первым делом остановимся на Google Duplicate Content Filter. Этот фильтр направлен на то, что бы отсеять сайты, которые содержат жестокий плагиат с чужих ресурсов. Очень часто можно услышать совет, что перед тем, как у кого-то что-то украсть и запостить у себя (имеется в виду текстовое наполнение), то следует немного переделать этот оригинальный материал, ибо гугл не жалует ворованный контент и не позволякт такой странице подняться в выдаче, т.е. банит. Это и есть результат работы вышеназванного фильтра. Вообще-то, называть это баном не совсем корректно - алгоритм фильтра устроен так, что сайт помещается в специальный результат поиска, который именуется supplementary results (т.е. дополнительные результаты поиска) или же попадает в другой, тоже не менее приятный раздел, под названием omitted search results (результаты опущенный за незначительностью). Так что, будьте аккуратны когда что-то тырите - лучше уж немного попотеть над контентом, чем потом вылезать из вышеназванного фильтра. Ну, а если есть потребность посмотреть, что же воруют непосредственно у Вас, то посетите это место: http://www.copyscape.com/ - очень полезный сервис.

Что из себя представляет Google Bombing?

Во-первых, это гугловский фильтр, о котором речь пойдет ниже.

А во-вторых, это явление или же, как определяют знающие люди - артефакт поисковой системы (причем необязательно гугла - любого поисковика).

Для начала целесообразно рассмотреть второе значение, прежде чем переходить к первому. Артефактом называется любое явление или процесс, появление которого в наблюдаемых условиях по естественным причинам невозможно или маловероятно. Появление артефакта, следовательно, является признаком целенаправленного вмешательства в наблюдаемый процесс, либо наличия неких неучтённых факторов, а с поисковиками частенько случаются разнообразнейшие артефакты. Злоупотребляя возможностями линкования по тем или иным ключевым словам, можно достигнуть неплохих результатов - это и есть то зерно из которого произрастает Google Bombing в своем втором (и самом знаменитом) значении. За примерами далеко ходить не надо, а достаточно только вспомнить ситуацию, когда во время войны в Ираке, группа матерых спамеров (да и не только) разместили на множестве сайтов ссылки на страницу Белого Дома и, в качестве текста ссылки, прописали [Miserable Failure] (т.е. "жалкий неудачник").

В том что SandBox существует, нет никакого сомнения - гугл это признает и даже немного коментирует, дескать, это специальный продукт алгоритма поисковой системы и что это метот проверки нового ресурса. Метод-методом, но владелец сайта может войти в полный минус из-за того, что его сайт не находится поисковиком, а если это, вдобавок ко всему, малобюджетный проект, то тогда вообще наступит предгеморроидальное состояние.

О том, что индекс цитирования важен для любого мало-мальски уважающего себя сайта написано уже не мало. Поднимая ИЦ, мы тем самым, получаем более высокое позиционирование в поисковых машинах, чем привлекаем на свой сайт целевых посетителей. Этим же мы достигаем того, что наша ниша становится приемлемой для рекламодателя. Но практика показывает, что не все начинающие веб-мастера знают, как правильно поднимать этот самый ИЦ. Считается, что, чем большим количеством ссылок вы обменяетесь с другими сайтами, тем лучше, а это не совсем верно. Надо всегда помнить, что, во-первых - меняться ссылками необходимо с тематически близкими сайтами и во-вторых... а это уже секрет и об этом поговорим особо :)

О полезности входящих линков было сказано уже немало, но попытаемся дать небольшой вывод в виде совокупности способов, как и откуда их можно заиметь.

Итак. Первое место, где целесообразно размещать линки на свой сайт - это гостевые книги. Можно использовать специальные программки, которые разместят ваш линк в множестве гостевух, можно и самому посканировать эту благодатную почву. Минус тут в том, что размещение бэк-линков в гостевых книгах стало очень популярным делом и современное положение вещей показывает, что они очень часто завалены всякой туфтой, типо виагры и т.п. Поэтому значение таких гостевых книг падает и они закрываются, а вместе с ними пропадают и линки в числе которых будут и Ваши.

№1 привлечение первых десяти активных участников;
№2 расширение аудитории форума.

Часть №1
С самого начала вам нужно свыкнуться с мыслью, что для раскрутки форума оптимизатор не нужен! Для раскрутки форума нужен интернет-маркетолог с умениями делать пиар (PR — public relations).

Почему нужен именно маркетолог-пиарщик, а не линкменеджер, оптимизатор и т.д.? Все просто. Форум не раскручивается за счет покупки ссылок со словами из нужных запросов. Толку, что на форум пойдут по запросу, по которому продвигался форум, если вдруг реальных обсуждений по теме запроса мало, и они состоят из двух постов, либо в постах выражены спорные мнения. Вам нужны люди, которые будут приходить, и приходить, и приходить... каждый день! Причем не с Яндекса приходить, а из Избранного в браузере. Плюс к этому, если человек пришел по конкретному запросу, но попал не в топик, где этот вопрос/запрос обсуждается, а на «морду» форума, то он уйдет, даю 99%.

Этот вопрос теперь часто задают на форумах веб-мастеров. Ответ: никакие ссылки с каталогов не обесценены. Однако теперь Google оценивает каталоги по другому. Page Rank каталогов раньше обычно начинался с главной страницы сайта; например если главная страница имела Page Rank 5, то второй уровень документов имел Page Rank 4, следующий уровень документов Page Rank 3 и т.д. Теперь распределение Page Rank по сайту каталогу происходит в зависимости от контента. Естественно, оценивается не только объем, но и качество контента.